• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar

Kloptdatwel?

  • Home
  • Onderwerpen
    • (Bij)Geloof
    • Columns
    • Complottheorieën
    • Factchecking
    • Gezondheid
    • Hoax
    • Humor
    • K-d-Weetjes
    • New Age
    • Paranormaal
    • Pseudowetenschap
    • Reclame Code Commissie
    • Skepticisme
    • Skeptics in the Pub
    • Skeptische TV
    • UFO
    • Wetenschap
    • Overig
  • Skeptisch Chatten
  • Werkstuk?
  • Contact
  • Over Kloptdatwel.nl
    • Activiteiten agenda
    • Colofon – (copyright info)
    • Gedragsregels van Kloptdatwel
    • Kloptdatwel in de media
    • Interessante Links
    • Over het Bol.com Partnerprogramma en andere affiliate programma’s.
    • Social media & Twitter
    • Nieuwsbrief
    • Privacybeleid
    • Skeptisch Chatten
      • Skeptisch Chatten (archief 1)
      • Skeptisch Chatten (archief 2)
      • Skeptisch Chatten (archief 3)
      • Skeptisch Chatten (archief 4)
You are here: Home / (Bij)Geloof / Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom

17 August 2012 by Maarten Koller 11 Comments

Pareidolia: het herkenbare dingen menen te zien in willekeurige en alledaagse vormen. We schreven er op Kloptdatwel al eerder over (bekijk even het plaatje in dit artikel en je ziet opeens overal eenden met honden-maskers!).

Deze keer zou de maagd Maria verschenen zijn op een boom in New York:

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 3
Nou, dat kán gewoon geen toevallige knoest zijn toch? (Klik voor vergroting).

Niet iedereen is er blij mee, volgens The New York Times zou ene heer Domenech roepen dat het hekserij is waarop een oude vrouw de man begint te slaan met een bloem.

Hilarisch dat dit allemaal ontstaat door een simpele knoest in een boom.

Hieronder een filmpje van de boom:

 

Steun Kloptdatwel

Pareidolia strikes again! Deze keer Maria op een boom 4Waardeer je dit artikel? Je kunt onze site steunen met een financiële bijdrage. Dat waarderen wij dan weer! Een donatie kun je doen via dit betaalverzoek (of klik op de afbeelding hiernaast).

NB de rekening staat op naam van Maarten Koller, formeel eigenaar van deze site.

« Previous Entry
Robbert van den Broeke fotografeert weer eens wat
Next Entry »
Jamy Ian Swiss over skepticisme op TAM 2012

Filed Under: (Bij)Geloof, Kort, Uit het nieuws Tagged With: pareidolia

Reader Interactions

Comments

  1. Hans1263 says

    17 August 2012 at 08:47

    Waarom zou een zekere Maria, van Guadalupe nog wel (hoe weet men dat laatste?), zich zo klungelig manifesteren, onduidelijk in een boomknoest en waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York? Er is behalve pareidolia ook sprake van slechte opleiding, kinderlijk geloof en massagedrag.   

    Log in to Reply
  2. Jan Willem Nienhuys says

    17 August 2012 at 09:06

    Strikt genomen is dit geen knoest. Een knoest is een uitsteeksel. Op plaatsen waar er takken uitsteken krijgt het hout (als je er planken van zaagt) duidelijk zichtbare afwijkingen van het patroon veroorzaakt door de jaarringen.

    Als de bast van een boom beschadigd wordt, groeit de bast heel geleidelijk (in de loop van vele jaren) vanaf de rand van de beschadiging weer terug. In het centrum van de beschadiging vergaat het bastweefsel, maar het ‘dode’ kernhout blijft onaangetast. Dan ontstaat een holte zoals deze, maar aan de rand is dan het oppervlak van de bast vloeiend naar binnen gekromd.

    Geef je ogen maar eens de kost op een straat waar bomen heel dicht langs de rijweg staan.

    Maar kijk eens goed naar deze bastbeschadiging. Het is zo te zien een ginkgoboom in een drukke winkelstraat. Dat zo’n boom beschadigd wordt door een bestelwagen of zo die er te dicht langs rijdt, is goed denkbaar. Maar de beschadiging ziet er behoorlijk vers uit. De randen zijn scherp gekarteld. Nou weet ik niet zoveel van hoe beschadigde ginkgobomen eruit zien (is het wel een ginkgoboom? op het filmpje kan ik de vorm van de bladeren net niet goed genoeg zien), maar ik heb mijn twijfels. Die boom staat op een plek waar dagelijks honderden zo niet duizenden mensen langs lopen, en voor dat een ‘verse’ beschadiging dit aspect vertoont (bastweefsel binnenin het gat verdwenen tot op het dode hout, en enigszins afgeronde omtrek) gaat er behoorlijk wat tijd overheen, misschien wel jaren. Waarom dan nu opeens de opwinding?

    Het riekt nogal naar iets waarbij een mensenhand de natuurlijke processen wat geholpen heeft.

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 09:30

      Inderdaad, nu ik het wiebelige en onscherpe filmpje nog eens heb bekeken, lijkt het me ook een Ginkgo.
      Er is een moment waarop een enkel blad goed te zien is.   

      Log in to Reply
    • Pepijn van Erp says

      17 August 2012 at 09:36

      In het artikel uit de New York Times waarnaar een linkje staat in het stukje, staat ook dat om een ginkgo gaat. Daar staat ook in dat vertegenwoordigers van het aartsbisdom het hebben onderzocht en van mening zijn dat het om een natuurlijk verschijnsel gaat. Toch een iets andere reactie van de kerk dan in India in die afaire Edamaruku

      Log in to Reply
  3. Ragnar764 says

    17 August 2012 at 13:11

    Hans: waarom in een kennelijk minder gegoede wijk in New York?
    dat lijkt me toch wel evident, tenminste als je iets van religie weet.

    Al die massahysterie, waar die mensen toch allemaal zo wanhopig naar op zoek zijn en overal tekenen in menen te zien van een “Hogere macht”, het zal wel te maken hebben met gebrek aan goed onderwijs en armoede veronderstel ik.

    Eigenlijk ook wel weer triest, als je er zo je gedachten eens over laat gaan.

    Log in to Reply
  4. Timmermann says

    17 August 2012 at 13:49

    Ik herkende gisteren een schaapje in de wolken. Waar kan ik de diepere betekenis achter dat teken van boven vinden??

    Log in to Reply
    • Hans1263 says

      17 August 2012 at 21:49

      Als dat schaap dan maar een kruis vasthield en op een altaar stond (heel gewoon voor sommige schapen, tenminste als ze op een beroemd altaarstuk afgebeeld staan).

      Log in to Reply
  5. DaSiIva says

    17 August 2012 at 15:07

    Ik snap de consternatie niet, mijn hond loopt al jaren met Jezus  onder zijn staart rond en niemand die er bewonderend en vol aanbidding bij staat .

    Log in to Reply
  6. regenworm says

    18 August 2012 at 00:29

    Het komt er nog bij dat de plaat van de “Virgen de Guadalupe” er het meest aangebeden objekt is dat ze er hebben. Naast de honderden dingetjes waarin ze geloven en bijgeloven is dit het bekendst, een nationaal heiligdom. De afbeelding kan je overal en in ontzettend veel huishouden vinden. Ik heb er maar een van de vele versies aangevoegd. Opvallend de stralenkrans, kentekend voor de Mexikaanse versie.

    Log in to Reply
  7. regenworm says

    18 August 2012 at 00:51

    Echt verbazend, ik zou die het liefst op het altaar van onze kerk willen stellen. Of heb je er misschien de foto een beetje bijgewerkt?

    (Dit was eigenlijk bedoeld als antwoord op DaSilva met zijn rare hond)

    Log in to Reply
    • DaSiIva says

      21 August 2012 at 18:36

      Om eerlijk te zijn is het mijn hond niet, ik heb een Rottweiler zonder Jezus (wou even opscheppen).
      Tussen twee haakjes: we zijn allebei van het vrouwelijk geslacht.

      Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Primary Sidebar

Steun ons via:
Een aankoopbol.com Partner (meer info)
Of een donatie

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

Skeptic RSS feed

  • Skepsis
  • Error
  • SBM
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten
22 November 2025 - Pepijn van Erp
De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten

In hun ongeautoriseerde biografie van Wim Hof schetsen Volkskrant-journalisten Robert van de Griend en Anneke Stoffelen een ontluisterend beeld van de goedlachse goeroe. Het is allemaal nog veel erger dan je al dacht.Lees meer De ijsprofeet laat restje geloofwaardigheid Wim Hof wegsmelten › [...]

Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie
12 October 2025 - Ward van Beek
Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie

.Op 4 oktober vond in de Geertekerk in Utrecht het jaarlijkse symposium plaats van de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Het thema dit jaar was Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie. Meester KackadorisprijsDe middag begon traditioneel met de toekenning van…Lees meer Het Alternatieve Circuit: Risico’s, Kosten en Communicatie › [...]

Het ‘Red Panda Effect’
8 October 2025 - Ward van Beek
Het ‘Red Panda Effect’

.In de Skeptical Inquirer van october/november (Volume 49, No. 5) wordt door Craig A. Foster en Kelsey M. McGinn teruggeblikt naar een uitgave van het blad uit 1979, met daarin een verhaal over een verdwenen panda, ontsnapt uit Blijdorp, wiens ontsnapping…Lees meer Het ‘Red Panda Effect’ › [...]

RSS Error: A feed could not be found at `https://skepp.be/feed`; the status code is `404` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`

The CDC is lying to you about vaccines and autism
24 November 2025 - David Gorski

The CDC webpage about vaccines and autism now misrepresents the science and lies to the public about vaccines and autism. It's just part of HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.'s continuing war on vaccines. The post The CDC is lying to you about vaccines and autism first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable.
21 November 2025 - Jonathan Howard

Jay Bhattacharya's new "plan" is really an admission that if there's a new pandemic, he’s not competent enough to do any of the incredible things he “would have” done regarding COVID. He's not even going to try. The post Goodbye to Focused Protection. Jay Bhattacharya’s Latest 1-Page Pandemic “Plan” is for Vulnerable People to Stop Being Vulnerable. first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy
20 November 2025 - Scott Gavura

I’ve been reflecting on the disappointing outcomes and the reaction to Sarepta Therapeutics’ recently announced clinical trial results for its Duchenne muscular dystrophy treatments, AMONDYS 45 (casimersen) and VYONDYS 53 (golodirsen). The tension is evident: Families want treatments that benefit patients, while critics note the evidence reveals a different story. Duchenne muscular dystrophy is a relentless disease. When a company suggests it […] The post Hope, Evidence, and Hard Questions in Duchenne Muscular Dystrophy first appeared on Science-Based Medicine. [...]

Recente reacties

  • Martin Bier on De linke weekendbijlage (47-2025)Bedankt voor de Wim Hof updates. Het lijkt erop dat het schip aan het zinken is sinds het grote VolkskrantArtikel
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (47-2025)De vergoeding van alle mogelijke kwakzalverij uit het aanvullende pakket is voor mij een reden om daar van af te
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (47-2025)@Renate Ik heb een vriend die al jaren parkinsonpatiënt is, met werkelijk huiveringwekkende symptomen. Dan heb je een vrijwel continue
  • Renate1 on De linke weekendbijlage (47-2025)@ Hans, Inderdaad. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen rotte appels tussen de farmaceutische bedrijven zitten, maar bij
  • Hans1263 on De linke weekendbijlage (47-2025)@Renate1 Daar werken duizenden deskundige mensen, en die moeten natuurlijk ook wonen, eten, meubels kopen enzovoort. En inderdaad: die mense

Archief Kloptdatwel.nl

Copyright © 2025 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in